WikiSysopsc am 21. November 2023 um 22:43 Uhr

2023-11-21T22:43:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2023, 22:43 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	<br/>		<br/>
	<br/>		<br/>
	~~br/>~~
	<pgn autoplayMode=none>		<pgn autoplayMode=none>

WikiSysopsc am 21. November 2023 um 22:39 Uhr

2023-11-21T22:39:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2023, 22:39 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	<br/>		<br/>
	<br/>		<br/>
	Dies umso mehr, da Dominik als Weißer an Brett 4 einen sehr chancenreichen Angriff auf dem Königsflügel und zudem positionell klaren Vorteil hatte. In der Zeitnotphase verpasste Dominik leider die eine oder andere taktische Möglichkeit und gab sich schließlich (auch im Sinne der Mannschaft) mit Remis zufrieden, obwohl ~~seine Stellung~~ noch ~~gewonnen zu sein schien~~. 4,5:3,5		Dies umso mehr, da Dominik als Weißer an Brett 4 einen sehr chancenreichen Angriff auf dem Königsflügel und zudem positionell klaren Vorteil hatte. In der Zeitnotphase verpasste Dominik leider die eine oder andere taktische Möglichkeit und gab sich schließlich (auch im Sinne der Mannschaft) mit Remis zufrieden, obwohl noch klare Gewinnchancen vorhanden waren. 4,5:3,5
	<br/>		<br/>
	<br/>		<br/>

WikiSysopsc am 21. November 2023 um 22:32 Uhr

2023-11-21T22:32:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2023, 22:32 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	<br/>		<br/>
	<br/>		<br/>
	Sebastian (Brett 6, Weiß) war nach der Eröffnung gar nicht recht zufrieden mit seiner Stellung, doch Zug für Zug machte sich dann doch der Spielstärkeunterschied bemerkbar: Sebastian verstärkte ~~unaushaltsam~~ den Druck und kam zu einem letztendlich ~~ungefährdetem~~ Sieg. 2,5:1,5		Sebastian (Brett 6, Weiß) war nach der Eröffnung gar nicht recht zufrieden mit seiner Stellung, doch Zug für Zug machte sich dann doch der Spielstärkeunterschied bemerkbar: Sebastian verstärkte unaufhaltsam den Druck und kam zu einem letztendlich ungefährdeten Sieg. 2,5:1,5
	<br/>		<br/>
	<br/>		<br/>

WikiSysopsc am 21. November 2023 um 22:12 Uhr

2023-11-21T22:12:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. November 2023, 22:12 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	<br/>		<br/>
	<br/>		<br/>
	An Brett 2 ging es bei Andreas K. als Anziehender sehr viel ruhiger zu. Die Spieler übten sich in schwerblütigen positionellen Manövern, wobei Andreas' Springer ~~eher~~ Probleme hatten, die optimalen Felder zu finden. Im späten Mittelspiel stand eher Schwarz leicht besser, mit dem Remis konnten wir hier durchaus zufrieden sein. 1,5:1,5		An Brett 2 ging es bei Andreas K. als Anziehender sehr viel ruhiger zu. Die Spieler übten sich in schwerblütigen positionellen Manövern, wobei Andreas' Springer gewisse Probleme hatten, die optimalen Felder zu finden. Im späten Mittelspiel stand eher Schwarz leicht besser, mit dem Remis konnten wir hier durchaus zufrieden sein. 1,5:1,5
	<br/>		<br/>
	<br/>		<br/>

WikiSysopsc: Die Seite wurde neu angelegt: „
MMM 2023/24 (A2) / Spielbericht 2. Runde

Nervenstärke bewiesen: SC Haar 1931 2 - TSV Solln 1 4,5 : 3,5…“

2023-11-21T21:55:24Z

Die Seite wurde neu angelegt: „MMM 2023/24 (A2) / Spielbericht 2. Runde Nervenstärke bewiesen: SC Haar 1931 2 - TSV Solln 1 4,5 : 3,5…“

Neue Seite

MMM 2023/24 (A2) / Spielbericht 2. Runde
Nervenstärke bewiesen: SC Haar 1931 2 - TSV Solln 1 4,5 : 3,5
'''Spielbericht:'''
 
Der "worst case" für jeden Mannschaftsführer: Knapp vor Spielbeginn meldet sich ein Spieler (Andreas R.) krankheitsbedingt überraschend ab - so geschehen bei unserem Heimwettkampf gegen den TSV Solln 1. Wir entschieden uns dafür, dieses Brett 3 kampflos vorzugeben (und gegen ein Abziehen eines Spielers aus einer anderen Mannschaft nebst allfälligem Aufrücken und allgemeiner Unruhe). Letztlich bewies die Mannschaft Nervenstärke und gewann das Match trotzdem - das schweißt uns für den weiteren Saisonverlauf noch enger zusammen!
 
 
Wir durften uns glücklich schätzen, "oldie but goldie" Manfred diesmal in unseren Reihen zu wissen. Dieser legte an Brett 7 mit Schwarz wie gewohnt gleich mächtig los. Schwächen in der eigenen Stellung interessieren ihn nicht so sehr, wenn nur ein Angriff zustande kommt. Der Gegner schien beeindruckt, nutzte seine Möglichkeiten nicht und wurde alsbald das Opfer einer netten Kombination à la Manfred. 1:1
 
 
An Brett 2 ging es bei Andreas K. als Anziehender sehr viel ruhiger zu. Die Spieler übten sich in schwerblütigen positionellen Manövern, wobei Andreas' Springer eher Probleme hatten, die optimalen Felder zu finden. Im späten Mittelspiel stand eher Schwarz leicht besser, mit dem Remis konnten wir hier durchaus zufrieden sein. 1,5:1,5
 
 
Sebastian (Brett 6, Weiß) war nach der Eröffnung gar nicht recht zufrieden mit seiner Stellung, doch Zug für Zug machte sich dann doch der Spielstärkeunterschied bemerkbar: Sebastian verstärkte unaushaltsam den Druck und kam zu einem letztendlich ungefährdetem Sieg. 2,5:1,5
 
 
Ähnlich startete die Partie von Joachim an Brett 5 mit Schwarz, nur dass er sich nach positionell nachteilig verlaufener Eröffnung wie auf einer schiefen Ebene befand, von der es kein Entkommen gab. Trotz verbissener Gegenwehr ließ sich der Sollner die Butter im Endspiel nicht mehr vom Brot nehmen. 2,5:2,5
 
 
{| border="1" align="center"
|-
| [[Bild:A22024_Ru2_Bild1.JPG]]
|}
 
Jetzt schlug die Stunde von Stephan. Am Spitzenbrett hatte er sich mit Schwarz eine schöne Stellung erarbeitet, die er positionell klar besser als sein Gegner zu behandeln wusste. Eine überzeugende Abwicklung führte zum enorm wichtigen Sieg. 3,5:2,5
 
 
Schwere Sorgen bereitete uns die Stellung von Haydar (Brett 8, Weiß). Seine Eröffnung war anscheinend positionell schief gegangen und die Niederlage schien im Endspiel nur eine Frage der Zeit. Der Gegner unterschätzte jedoch Haydars Gegenspiel, der elegant ins Remis abwickeln konnte - vielleicht wäre sogar ein Sieg möglich gewesen, aber wir waren auch so höchst zufrieden. 4:3
 
 
Dies umso mehr, da Dominik als Weißer an Brett 4 einen sehr chancenreichen Angriff auf dem Königsflügel und zudem positionell klaren Vorteil hatte. In der Zeitnotphase verpasste Dominik leider die eine oder andere taktische Möglichkeit und gab sich schließlich (auch im Sinne der Mannschaft) mit Remis zufrieden, obwohl seine Stellung noch gewonnen zu sein schien. 4,5:3,5
 
 
br/>
<pgn autoplayMode=none>

[White "Dominik Schmid (SC Haar 1931 2)"]
[Black "Malyar Ahmadzai (TSV Solln 1)"]
[Result "1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "1n1rrbk1/p3q1pp/3pnp1P/2p1p3/2P1NP2/BP2PQPB/P7/3R1RK1 w - - 0 25"]

{Dominik hat eine gewaltige Angriffsstellung aufgebaut und dominiert besonders auf den weißen Feldern, dem Bh3 hat Schwarz nichts entgegenzusetzen.} 25. Nc3?! {Die nächsten weißen Manöver sind von rein positionellen Ideen geprägt, energischer war } (25. fxe5 dxe5 26. hxg7 Bxg7 27. Bf5) 25... Na6?! (25... exf4!?) 26. Nd5 Qf7 27. hxg7 Bxg7 28. Bg4 Rf8 29. Bxe6?! {"Hier habe ich mich entschieden, in ein gutes Endspiel abzuwickeln - ich habe weiterhin Spiel gegen den König auf der h-Linie und tendenziell auf d6 ein weiteres Ziel. Sein Springer kommt zwar nach d4, aber ist dort relativ wirkungslos - sieht nur schön aus." (Dominik) Den weißfeldrigen Riesenläufer sollte man trotzdem nicht ohne weiteres abtauschen.} 29... Qxe6 30. f5 Qf7 31. Kf2 Bh6 32. Rh1 Bg5 33. e4? {Nicht gut, da Weiß seine Möglichkeiten auf den weißen Feldern stark einschränkt. In diesem Sinne war z.B. konsequent } (33. Nc3 Nc7 34. Qc6) 33... Rd7 34. Ne3 Nb8 35. Ng4 Qe8?! (35... Nc6) 36. Bc1 Nc6?! {Hier kam "berührt geführt" ins Spiel - der Gegner wollte (und sollte!) eigentlich auf c1 tauschen und erst dann Nc6 spielen - hat aber den Springer hochgehoben.} 37. Bxg5 fxg5 38. Rh6 Nd4 39. Qe3 Rdf7 40. Qxg5! Kh8 41. Ke3?! {Die kombinatorische Krönung des Angriffs wäre } (41. Nf6!! Qd8 (41... Qe7 42. Nxh7!) 42. Rdh1!) 41... Rg7 42. Qh4?! (42. Nf6!) 42... Rxf5! {Schwarz ergreift seine Chance auf Gegenspiel.} 43. Nf6! {Auch hier noch sehr effektiv und der einzige Zug, der den weißen Vorteil festhält.} 43... Rf3+ (43... Qf7!? 44. Rh1 Rxg3+) 44. Kd2 Qe7 45. Rh1 Rxf6 46. Qxf6 (46. Rxf6!) 46... Qxf6 47. Rxf6 Rxg3 {Weiß steht praktisch immer noch auf Gewinn, aber in Zeitnot ist die Verwertung oft schwierig ...} 48. Rf7 Rg2+ 49. Kd1 Rxa2 50. Rhxh7+ Kg8 51. Rhg7+ (51. Rfg7+ Kf8 52. Rb7 Kg8 53. Rhg7+) 51... Kh8 52. Rb7 Ra1+ 53. Kd2 Ra2+ 54. Ke1 Re2+ 55. Kf1 (55. Kd1!) 55... Rxe4 56. Rh7+ Kg8 57. Rhg7+ Kh8 {"Da ich hier noch 5 Minuten hatte und Remis genug war, habe ich einfach abgewickelt ... der Kampfgeist war erlahmt." (Dominik) Remis!}
</pgn>
 
 
Matchstatistik:
 
Vordermannschaft 2:2, Hintermannschaft 2,5:1,5.
 
Weißpartien 2,5:1,5, Schwarzpartien 2,0:2,0.
 
 
Mit diesem Mannschaftssieg haben wir die Tabellenspitze verteidigt, die Verfolger (Bayern München 6 und MSC 1836 5) liegen jedoch unmittelbar dahinter. Geklärt ist natürlich gar nichts, die Saison ist schließlich noch jung.
 
 
Weiter geht es mit einem Auswärtsspiel am Freitag, 8. Dezember bei MSA Zugzwang 3. Adresse: ASZ Westend, Tulbeckstr. 31.
 
 
(ak)

A2 2024 Spielbericht2 - Versionsgeschichte

WikiSysopsc am 21. November 2023 um 22:43 Uhr

WikiSysopsc am 21. November 2023 um 22:39 Uhr

WikiSysopsc am 21. November 2023 um 22:32 Uhr

WikiSysopsc am 21. November 2023 um 22:12 Uhr

WikiSysopsc: Die Seite wurde neu angelegt: „MMM 2023/24 (A2) / Spielbericht 2. Runde Nervenstärke bewiesen: SC Haar 1931 2 - TSV Solln 1 4,5 : 3,5…“

WikiSysopsc: Die Seite wurde neu angelegt: „
MMM 2023/24 (A2) / Spielbericht 2. Runde

Nervenstärke bewiesen: SC Haar 1931 2 - TSV Solln 1 4,5 : 3,5…“