|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| <p style="font-size:20px">MMM 2023/24 (A2) / Spielbericht 1. Runde</p>
| | LL Süd 2023/24, Runde 3: SC Garching 2 - SC Haar 1 |
| <p style="font-size:20px">Beruhigender Auftakt: SK Tarrasch 1945 München 3 - SC Haar 1931 2 1,5 : 6,5</p>
| |
| '''Spielbericht:'''
| |
| <br/>
| |
| Die Mission "Wiederaufstieg" begann für die zweite Haarer Mannschaft beim altbekannten Konkurrenten SK Tarrasch 1945, diesmal allerdings gegen deren dritte Mannschaft. Trotz einiger Schwächungen (ob wir heuer einmal in der Stammbesetzung antreten werden?) kam uns die klare Favoritenrolle zu.
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Der Beginn begann überraschend zäh an den meisten Brettern, hier und da waren auf unserer Seite gewisse positionelle Schwierigkeiten auszumachen; daher die Erleichterung umso größer, als Andreas R. (Brett 4 / Schwarz) das Spiel günstig verschärfen konnte und bei ungleicher Materialverteilung einen gefälligen taktischen Sieg erzielte. 1:0
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Am Spitzenbrett hatte Hans Christoph mit Weiß den mit Abstand stärksten Gegner erwischt. Das hinderte ihn jedoch nicht, mit kräftigem Spiel gegenzuhalten (immer ein gutes Mittel!) und nach eingen Abtausch-Manövern ein wertvolles Remis zu erzielen. 1,5:0,5
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Julian feierte an Brett 6 (Schwarz) einen gelungenen Einstand für Haar 2: Nach beiderseits genau vorgetragener Eröffnung erspielte er (unter freundlicher Mithilfe des Gegners) ein dominantes Bauernzentrum. Kurz vor Partieschluss noch ein dunkler Moment ... doch der Tarrasch-Spieler verpasste die Chance auf das Remis und die Freibauern entschieden zugunsten von Julian. 2,5:0,5
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| <pgn autoplayMode=none>
| |
| | |
| [White "Thomas Mack (SK Tarrasch 1945 München 3)"]
| |
| [Black "Julian Schleicher (SC Haar 1931 2)"]
| |
| [Result "0-1"]
| |
| [SetUp "1"]
| |
| [FEN "r2qk1r1/3bbp1p/p1n1pp2/3p4/5P1B/2QB1N2/PPP3PP/1K1R3R b q - 3 16"]
| |
| | |
| {Beide haben die Eröffnungsphase sehr exakt behandelt und eine ausgeglichene Stellung mit beiderseitigen Chancen erreicht.} 16... Qb6?! {Besser} (16... Rb8) {oder} (16... a5) 17. a3?! (17. Bxh7) 17... d4! 18. Qb3 Qxb3?! {Besser war es, dem Damentausch auszuweichen mit vollkommenem Ausgleich.} 19. cxb3 h6? {Auch nach dem etwas besseren 19... f5 20. Bxe7 Nxe7 21. g3 hat Weiß einigen Vorteil.} 20. Bf1?! (20. g3) (20. b4!?) 20... e5 21. Re1? {Ein schwerer Fehler - besser 21. Bd3 oder 21. Bg3 - auf den Schwarz aber nicht richtig reagiert.} 21... e4? {Richtig war} (21... Bf5+! 22. Ka2 e4) {mit großem schwarzen Vorteil} 22. Nd2? {Verpasst das Qualitätsopfer} (22. Rxe4! Bf5 23. Bd3) {nach dem Weiß sogar besser stehen würde!} 22... f5 {Plötzlich hat Schwarz fast schon entscheidenden Vorteil, da sein Zentrum unangreifbar ist.} 23. Bxe7 Kxe7 24. g3 Kf6 25. Nc4 d3 (25... Rab8!?) 26. Nb6 Ra7 (26... Rad8!?) 27. Bh3? {Ratlosigkeit des Anziehenden.} 27... h5 (27... Be6!?) 28. Nxd7 Rxd7 29. Rxe4 fxe4 30. Bxd7 Na5 31. Ba4 Rc8 32. b4 Nc4 33. Re1 Nd2+ 34. Ka2 Rc7 35. b5 axb5 36. Bxb5 Kf5 37. h3 Nf3 38. Rf1 d2 39. Be2 Ne1 (39... Nd4) (39... h4!?) 40. g4+ hxg4 41. hxg4+ Ke6 42. f5+ Ke5 43. g5 Rc1?! (43... Ng2) 44. g6 Kf6 45. gxf7 Kxf7 46. Rf4 e3 47. Re4 Ng2 (47... Nc2!?) 48. Rg4 {Hier sollte Schwarz den Springer wieder nach e1 ziehen, es folgte jedoch ein taktischer Lapsus:} 48... Re1? 49. Bf3? {Uff! Nach} (49. Rxg2! Rxe2 50. Rxe2 d1Q 51. Rxe3) {wäre das Endspiel Remis gewesen!} 49... e2 {Weiß gab auf!}
| |
| | |
| </pgn>
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Stephan hatte mit Schwarz an Brett 2 eine chancenreiche Druckstellung aufgebaut und forvierte eine extrem scharfe Abwicklung, bei der beide Könige ins Kreuzfeuer der gegnerischen Figuren gerieten. Zwar kam Stephans Angriff früher, der weiße König fand jedoch ein überraschendes Schlupfloch nach der Flucht auf dem Damenflügel. So konnten die gegnerischen Figuren über Stephans zu wenig geschützten König herfallen - eine sehr schmerzliche Niederlage! 2,5:1,5
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| An Brett 3 machte Mannschaftsführer Andreas K. mit Weiß seinem jugendlichen Gegenüber gewisse Zuständnisse (u.a. Aufgabe der Rochade), hatte dafür aber ein langanhaltendes Druckspiel gegen einen schwarzen Isolani. Nach längerem Manövrieren konnte Andreas in ein überlegenes Turmendspiel mit Mehrbauer abwickeln, das bis zum Sieg etwas länger dauerte als angemessen (auch das rechtzeitige Aufgeben will gelernt sein!). 3,5:1,5
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Dominik (Brett 5, Weiß) hatte nach der Eröffnung nichts erreicht und stand nach eigenen Worten positionell sogar eher etwas schlechter. Da der Gegner aber sehr verhalten agierte und keine Anstalten machte, seine Chancen wahrzunehmen, ließ sich Dominik nicht zweimal bitten und startete im Zentrum einen energischen Angriff, der alsbald von Erfolg gekrönt war. Damit war der Wettkampf bereits entschieden. 4,5:1,5
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Olaf hatte an Brett 7 (Weiß) eine angenehme Stellung erreicht, während seinem Gegner langsam aber sicher die Koordination der Figuren abhanden kam. Dies konnte Olaf zu Materialgewinn und einem letztlich überzeugenden Gewinn nutzen. 5,5:1,5
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Äußerst interessant verlief die Partie von Haydar an Brett 8. Nach baldigem Abtausch aller Leichtfiguren ergab sich bald die Möglichkeit zu einem spektakulärem Figurenopfer für Haydar, allerdings wären die komplizierten Varianten kaum durchzurechnen gewesen. Weiter bekämpften sich die Schwerfiguren und nachdem Haydar kurz nach der Zeitkontrolle ein schönes Matt übersehen hatte, war das Spiel wieder ausgeglichen. Schließlich gelang unserem Spieler in einem langen Turmendspiel noch der Sieg. 6,5:1,5
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| <pgn autoplayMode=none>
| |
| | |
| [White "Dirk Kampfmeier (SK Tarrasch 1945 München 3)"]
| |
| [Black "Haydar Yildirimbas (SC Haar 1931 2)"]
| |
| [Result "0-1"]
| |
| [SetUp "1"]
| |
| [FEN "5rk1/p1q3p1/1pp2r1p/3pp3/5P1P/2P1P1P1/PPQ2K2/R6R w - - 1 24"]
| |
| | |
| {Schwarz steht hier nur geringfügig besser, der nächste weiße Zug ist ein schwerer Fehler, was aber extrem schwer zu sehen und berechnen ist.} 24. h5? (24. Kg2) 24... Qd6? {Ein brillianter schwarzer Gewinn wäre ...} (24... exf4 25. exf4 Rxf4!! 26. gxf4 Qxf4+ 27. Kg1 Qe3+! 28. Kg2 Qg5+ 29. Kh2 Qxh5 30. Kg1 Qg5+ 31. Kh2 Qf4+ 32. Kg2 Qg4+ 33. Kh2 Rf3 34. Qg2 Qf4+ 35. Kg1 Qe3+ 36. Kh2 Rf5 37. Qg3 Rf2+ 38. Kh3 Qe6+ 39. Kh4 Qf6+ 40. Kh3 Qf5+ 41. Kh4 Re2!!) {... und gewinnt, das ist nur eine von vielen komplizierten Varianten!} 25. Rag1?! (25. Kg2) 25... Qc5?! (25... c5) 26. Ke2? exf4 27. gxf4 Re8?! (27... Re6!) 28. Qd3 Re4 29. Rg4 Qd6 30. Rhg1 Rf7 31. Kd2 Rfe7? (31... Kh8) 32. R1g3? (32. Rg6) 32... c5 33. Rg6 Qd7 34. Kc2? c4?! (34... Qf5! 35. Rxh6? c4) 35. Qd2 Kh7 36. b3 b5 37. Qf2 Qf5 38. Kd2 b4 39. Qg1 bxc3+ 40. Kxc3? {Im letzten Zug vor der Zeit biegt Weiß wieder falsch ab. Richtig war } (40. Kc1) 40... d4+! 41. exd4 Qa5+ 42. Kxc4 {Damit wäre alles zum Matt angerichtet!} 42... Qc7+? {Schade, das verpasst nicht nur das Matt, mit einem Mal ist wieder alles völlig ausgeglichen.} (42... Rc7+! 43. Kd3 Qb5+! 44. Kxe4 Re7+ 45. Kf3 Qe2+) {matt!} 43. Kd3 Rxf4 44. R6g4 Rff7 {Damit begann die Partie wieder vollkommen neu. Schwarz gewann schließlich nach 80 Zügen.}
| |
| | |
| </pgn>
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Matchstatistik:
| |
| <br/>
| |
| Vordermannschaft 2,5:1,5, Hintermannschaft 4,0:0,0.
| |
| <br/>
| |
| Weißpartien 3,5:0,5, Schwarzpartien 3,0:1,0.
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| Der Sieg ist wahrscheinlich etwas zu hoch ausgefallen, aber auch das nehmen wir dankbar mit. In der nächsten Runde erwarten wir im Heimspiel am Freitag, 17. November den TSV Solln 1.
| |
| <br/>
| |
| <br/>
| |
| (ak)
| |
LL Süd 2023/24, Runde 3: SC Garching 2 - SC Haar 1
