A1202526 Spielbericht2: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „<h2>MMM 2025/26 (A1) / Spielbericht 2. Runde</h2> <h3>In Unterzahl fast geschafft: SK Tarrasch München 1945 3 - SC Haar 1931 3 5:3</h3> '''Spielbericht:''' <br/> Der ewige Spagat der Mannschaftsführer schlug wieder zu, ließ uns diesmal zu siebt an den Kolumbusplatz reisen. Trotzdem wäre das Pendel beinahe in die Mitte zurückgeschwungen, dank fantasievoller Leistungen vor allem an den Brettern 1 und 7. Vor Saisonbeginn müssen die Mannschaftsführer…“ |
(kein Unterschied)
|
Version vom 24. November 2025, 08:41 Uhr
MMM 2025/26 (A1) / Spielbericht 2. Runde
In Unterzahl fast geschafft: SK Tarrasch München 1945 3 - SC Haar 1931 3 5:3
Spielbericht:
Der ewige Spagat der Mannschaftsführer schlug wieder zu, ließ uns diesmal zu siebt an den Kolumbusplatz reisen. Trotzdem wäre das Pendel beinahe in die Mitte zurückgeschwungen, dank fantasievoller Leistungen vor allem an den Brettern 1 und 7.
Vor Saisonbeginn müssen die Mannschaftsführer immer entscheiden: Melden wir so viele Mannschaften an, dass jeder Spielwillige sicher ein Brett bekommen kann, oder melden wir so wenige Mannschaften an, dass jeder Kapitän sicher alle Bretter besetzen kann? Wie im echten Leben fällt diese Gratwanderung nur auf, wenn sie schiefgeht. Jedenfalls hat der vermutete Spielwille in der Planung Vorrang, auch wenn dann an manchen Spieltagen zu wenig Personal einsatzbereit ist. („Planung ersetzt Zufall durch Irrtum.“)
In der 2. Runde der Klasse A1 bei Tarrasch 3 ließen wir das dritte Brett unbesetzt und versanken in die anderen sieben Partien. Zum Beispiel auch Ihr Berichterstatter an Brett 2, der deshalb das Getümmel an Brett 6 nicht mitbekam, wo Nicolas mit den schwarzen Steinen offenbar einen schweren Stand hatte und aufgeben musste. Also 2:0-Vorsprung für die Gastgeber.
Am Spitzenbrett führte Alex D. mit den weißen Steinen eine typische, nämlich wilde Partie. Als er im Mittelspiel einen Turm weniger hatte, hätte kein Beobachter mehr auf ihn gewettet, aber plötzlich hieß es Remis! Die weiße Dame im Verein mit einem Springer scheuchte den schwarzen König hin und her --- Stellungswiederholung. Sein Gegner, DWZ 2100, schüttelte sichtlich mit dem Kopf, uns tat der überraschende halbe Punkt natürlich wohl. 2,5:0,5.
Olaf verteidigte das Schwarzbrett 4 und erreichte auf unbeobachtete Weise seinerseits den Remishafen. 3:1.
Konrad kämpfte an Brett 2 (Schwarz) gegen einen 120 Punkte höher eingestuften Angreifer und verriegelte nach Damentausch zuerst das Zentrum, dann den Damenflügel und schließlich mit etwas Glück den Königsflügel. Also ebenfalls Remis zum Zwischenstand von 3,5:1,5.
Das sah deutlicher aus als es war, denn an den drei verbliebenen Brettern hatten wir tendenziell Übergewicht. Konstantin bewies an Brett 7 (Weiß) großen Kampfgeist und lehnte in einem materiell ausgeglichenen, minimalistischen Turmendspiel ein Remisangebot ab und pochte auf seinen Freibauern a7 und seinen beweglichen Turm in der a-Linie. Tatsächlich gelang ihm die Eroberung des vorletzten schwarzen Bauern in der Mitte, und als dann Schwarz die Türme tauschte, war das Bauernendspiel gewonnen. Nur noch 3,5:2,5 für Tarrasch.
Michael hatte an Brett 8 (Schwarz) eine asymmetrische Materialverteilung, nämlich drei verbundene Bauern für einen Turm, wobei allerdings u.a. noch die Damen auf dem Brett waren, so dass die Bauern zunächst keine Rolle spielten. Aus leicht undurchsichtigen Gründen kippte aber die Materialbilanz: Michael gewann einen Springer und fesselte den verbliebenen weißen Turm, so dass ein Rückgewinn der Qualität garantiert gewesen wäre --- wenn er nicht ein vermeintliches Dauerschach der weißen Dame geglaubt hätte. So aber gab er sich mit Remis zufrieden. 4:3.
Jetzt hätte Stephan (Brett 5, Weiß) sein remisliches Turmendspiel mit Gewalt gewinnen müssen, um das Gesamtergebnis auf 4:4 zu schrauben. Aber seine Risikobereitschaft zahlte sich nicht aus, im Gegenteil, das lange Überlegen mündete in seine Zeitüberschreitung. Also am Ende ein optisch klarer 5:3-Erfolg der Gastgeber.
Matchstatistik aus Haarer Sicht: Vordermannschaft 1,5:2,5, Hintermannschaft 1,5:2,5; Weißpartien 1,5:2,5, Schwarzpartien 1,5:2,5.
An der Tabellenspitze nach zwei Runden liegen punktgleich TSV Forstenried 1, FC Bayern München 5 und Münchener SC 3 (je 4:0 MP), gefolgt von SK Tarrasch München 3 (3:1 MP). SC Haar 3 ist Siebter, als eine von drei Mannschaften mit 1:3 MP. Am Tabellenende finden sich zwei Mannschaften mit 0:4 MP, nämlich MSA Zugzwang 4 und Schachfreunde München 2.
In drei Wochen, am Freitagabend 12. Dezember 2025, empfängt die dritte Haarer Mannschaft den Tabellenfünften SC Eching 1 (2:2 MP) im Bürgerhaus Haar.
(kb 23.11.2025)