SenMM202122 Spielbericht7: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 27: | Zeile 27: | ||
[FEN "4r1k1/1bpr1pp1/pp2q2p/3p4/3P2n1/1QN1PNP1/PP3PP1/2RR1K2 w - - 0 20"] | [FEN "4r1k1/1bpr1pp1/pp2q2p/3p4/3P2n1/1QN1PNP1/PP3PP1/2RR1K2 w - - 0 20"] | ||
{Dieses interessante Mittelspiel ist laut Computer etwa ausgeglichen.} 20. Ne2 g5 21. Rc3 Kg7 22. Rdc1 Ree7 23. R1c2 Qf5 {Vielleicht war sofortiges 23... a5 besser, aber Schwarz sucht Gegenspiel auf dem Königsflügel.} 24. Nc1 a5 25. Qb5 Nxe3?! {Das sieht verlockend aus, ist aber leider nicht das Beste. Das unerschrockene "Blechmonster" empfielt das Ausgleichsmanöver} (25... Nf6!? 26. Ne5 Rxe5 27. dxe5 Ne4 28. Rd3 Re7) 26. fxe3 {Natürlich nicht} (26. Rxe3? Qxc2) {und Schwarz gewinnt} 26... g4 27. Rf2 gxf3 28. gxf3 Rd6 29. Kg2 Rg6 (29... Qg5!?) 30. e4?! (30. Ne2) 30... Qc8 {Mit 30... Qh5! würde der Nachziehende die Initiative festhalten.} 31. e5 Ba6? {Eine Fehlkalkulation. Schwarz bietet den Bauern d5 an, um die lange Diagonale für seinen Läufer zu öffnen ...} 32. Qb3?! {... aber Weiß verzichtet darauf, was durchaus gut für ihn gewesen wäre.} 32... Bc4 33. Qc2 Qd7?! {Das ist zu passiv. Gegenspiel mit z.B. 33... c5 war angesagt.} 34. b3 Bb5 {Zum ersten Mal in der Partie hat Weiß klaren Vorteil.} 35. f4 {35. a4!?} 35... f5! 36. Qd1 Rc6 37. Rfc2 Ree6 38. Qd2?! Rxc3 39. Rxc3 Rc6 40. Qc2?! Rxc3 41. Qxc3 Qc6 42. Qxc6 Bc6 43. Ne2 {Weiß hat noch einen kleinen Vorteil, aber das Endspiel erweist sich als sehr schwierig für beide Seiten.} 43... Be8 44. Nc3 Kf7 45. Kf3 (45. g4!?) 45... Ke6 46. g4? {Überraschenderweise kommt Schwarz danach etwas in Vorteil!} 46... c5! 47. Ne2 Bb5?! {Schwarz revanchiert sich mit einer Ungenauigkeit. Ein Beispiel für seine Möglichkeiten zeigt die Variante ...} (47... fxg4+ 48. Kxg4 Bg6 49. Ng3?! cxd4! 50. f5+ Bxf5 51. Nxf5 Kxe5 52. Nxh6 d3) {... die aber vermutlich mit Remis endet.} 48. gxf5+ Kxf5 49. Ng3+ Kg6! 50. Ke3? (50. f5+! Kg5 51. f6 Be8) {mit völligem Ausgleich.} 50... h5? {Auch schlecht. Bedeutenden schwarzen Vorteil ergibt ...} (50... Bd7!) 51. f5+ Kg5 52. f6 Be8 53. Ne2 h4? (53... Bf7!) 54. Kf3? (54. Nf4!) 54... Bh5+ 55. Ke3 Bf7 56. Kf3 Bh5+? (56... Kf5!) 57. Ke3 Bf7 58. Kf3 {1/2 Remis durch | {Dieses interessante Mittelspiel ist laut Computer etwa ausgeglichen.} 20. Ne2 g5 21. Rc3 Kg7 22. Rdc1 Ree7 23. R1c2 Qf5 {Vielleicht war sofortiges 23... a5 besser, aber Schwarz sucht Gegenspiel auf dem Königsflügel.} 24. Nc1 a5 25. Qb5 Nxe3?! {Das sieht verlockend aus, ist aber leider nicht das Beste. Das unerschrockene "Blechmonster" empfielt das Ausgleichsmanöver} (25... Nf6!? 26. Ne5 Rxe5 27. dxe5 Ne4 28. Rd3 Re7) 26. fxe3 {Natürlich nicht} (26. Rxe3? Qxc2) {und Schwarz gewinnt} 26... g4 27. Rf2 gxf3 28. gxf3 Rd6 29. Kg2 Rg6 (29... Qg5!?) 30. e4?! (30. Ne2) 30... Qc8 {Mit 30... Qh5! würde der Nachziehende die Initiative festhalten.} 31. e5 Ba6? {Eine Fehlkalkulation. Schwarz bietet den Bauern d5 an, um die lange Diagonale für seinen Läufer zu öffnen ...} 32. Qb3?! {... aber Weiß verzichtet darauf, was durchaus gut für ihn gewesen wäre.} 32... Bc4 33. Qc2 Qd7?! {Das ist zu passiv. Gegenspiel mit z.B. 33... c5 war angesagt.} 34. b3 Bb5 {Zum ersten Mal in der Partie hat Weiß klaren Vorteil.} 35. f4 {35. a4!?} 35... f5! 36. Qd1 Rc6 37. Rfc2 Ree6 38. Qd2?! Rxc3 39. Rxc3 Rc6 40. Qc2?! Rxc3 41. Qxc3 Qc6 42. Qxc6 Bc6 43. Ne2 {Weiß hat noch einen kleinen Vorteil, aber das Endspiel erweist sich als sehr schwierig für beide Seiten.} 43... Be8 44. Nc3 Kf7 45. Kf3 (45. g4!?) 45... Ke6 46. g4? {Überraschenderweise kommt Schwarz danach etwas in Vorteil!} 46... c5! 47. Ne2 Bb5?! {Schwarz revanchiert sich mit einer Ungenauigkeit. Ein Beispiel für seine Möglichkeiten zeigt die Variante ...} (47... fxg4+ 48. Kxg4 Bg6 49. Ng3?! cxd4! 50. f5+ Bxf5 51. Nxf5 Kxe5 52. Nxh6 d3) {... die aber vermutlich mit Remis endet.} 48. gxf5+ Kxf5 49. Ng3+ Kg6! 50. Ke3? (50. f5+! Kg5 51. f6 Be8) {mit völligem Ausgleich.} 50... h5? {Auch schlecht. Bedeutenden schwarzen Vorteil ergibt ...} (50... Bd7!) 51. f5+ Kg5 52. f6 Be8 53. Ne2 h4? (53... Bf7!) 54. Kf3? (54. Nf4!) 54... Bh5+ 55. Ke3 Bf7 56. Kf3 Bh5+? (56... Kf5!) 57. Ke3 Bf7 58. Kf3 {1/2 Remis durch 3-malige Stellungswiederholung auf Antrag von Schwarz, der in der Schlussstellung klaren Vorteil hat. Fazit: Wir müssen alle noch viel mehr Endspiele üben!} | ||
</pgn> | </pgn> |
Aktuelle Version vom 31. Mai 2022, 16:07 Uhr
MSenMM / 1. Seniorenliga 2021/22 / Spielbericht 7. Runde
Bronze für die Grau-Haarer: SC Haar 1931 1 - SC Garching 1980 1 2,5 : 1,5
Spielbericht:
Die Chronik der Haarer Seniorenmannschaft kann sich sehen lassen: Münchner Meister 2017, Vizemeister 2019, und nun Dritter der Saison 2021/2022 gegen immer mächtigere Konkurrenz. In der siebten und letzten Runde gelang ein knapper Heimsieg, der das Comeback aus der Coronapause krönte.
Ein strammer Weißsieg von Andreas R. an Brett 4 zeigte, dass sein geduldiges Warten auf das Ende der Pandemie eine Menge Energie geladen hatte. Mit einem lehrbuchartigen Einsperrtrick eroberte er früh die Qualität und den ganzen Punkt. 1:0, aber noch niemand dachte, dass dieser Partiesieg den ganzen Mannschaftskampf entscheiden würde.
Denn auch an den drei übrigen Brettern herrschte Hochbetrieb. Elmar ging an Brett 2 (Weiß) aus seiner bewährten positionellen Statik in einen taktischen Schlagabtausch mit vermeintlichem Bauerngewinn über, war dann aber schnell froh, dass sein temposchluckender Ausflug in fremdes Terrain nur zum Rückverlust des Bauern führte. Mit dem Friedensschluss waren beide Seite gern einverstanden. 1,5:0,5.
Wild ging es an Brett 3 zu, wo Andreas K. aus der Enge der schwarzen Verteidigung unter hohem Bedenkzeitaufwand händeringend einen Ansatzpunkt für Gegenangriff suchte. Die ganz große Koordination nach vorn wollte sich einfach nicht fügen, aber just als die Uhranzeige schon im Sekundenmodus lief, gelang ihm der Übergang in ein kompliziertes Leichtfiguren-Endspiel mit Bauern auf beiden Flügeln, wo der Läufer gegen den Springer seine Reichweite ausspielt. Da willigte auch der mit viel mehr Bedenkzeit gesegnete Gegner gern ins Remis ein. Zwischenstand 2:1.
Am längsten kämpfte wieder Christoph mit den schwarzen Steinen am Spitzenbrett. Sein Gegner überließ ihm gleich in der Eröffnung das Läuferpaar für einen Doppelbauern, aber die schwarze Dame legte sich früh am Königsflügel fest und war mangels Mobilität schließlich froh um Abtausch. Das resultierende Turmendspiel war nur scheinbar elementar, bot noch einige Stolperfallen für Weiß, weil der schwarze König weiter vorgedrungen war. Aber schlussendlich mündete die Partie in eine Zugwiederholung, die Christoph umso leichter fiel, als der knappe Mannschaftssieg feststand --- 2,5:1,5.
Matchstatistik:
Vordermannschaft 1:1, Hintermannschaft 1,5:0,5.
Weißpartien 1,5:0,5, Schwarzpartien 1:1.
Saisonstatistik:
Unser größter Punktesammler war Christoph mit 3,5 aus 4 Einsätzen, gefolgt von Elmar (2 aus 5) und Konrad (2 aus 3). Andreas K. kam auf 75% (1,5 aus 2) und Ludwig auf den Spitzenwert von 100% (1 aus 1).
Münchner Seniorenmannschaftsmeister 2022 wurde der Münchener SC 1, der alle sieben Runden erfolgreich gestaltete (14:0 MP). Vizemeister ist SC Garching 1 (10:4 MP). Der dritte Platz gehört dem SC Haar 1 mit 9:5 Mannschaftspunkten.
Drei Mannschaften weisen 6:8 Punkte auf: FC Bayern München 1, SC Roter Turm Altstadt 1 und SK Tarrasch München 1.
Auf den Abstiegsrängen 7 und 8 liegen SG Schwabing München Nord 1 (3:11) und SF Dachau 1 (2:12).
Auf eine schöne nächste Saison! Im Idealfall bringen wir erstmals zwei Haarer Seniorenmannschaften auf die Beine, die Liste der Spielberechtigten wächst jedenfalls.
(kb / ak)