Bez 2022 Spielbericht3: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
'''Spielbericht:''' | '''Spielbericht:''' | ||
<br/> | <br/> | ||
Das Vertrauen in unsere drei Aufrücker lohnte sich, sie bescherten | Das Vertrauen in unsere drei Aufrücker lohnte sich, sie bescherten unser zweiten Mannschaft ein Erfolgserlebnis gegen die favorisierte erste Garnitur aus Deisenhofen (DWZ-Schnitt 1980). Kurz wähnten wir uns sogar schon auf der Siegerwolke, doch die verhexte Zeitnot brachte uns zurück auf den molligen Remisteppich. | ||
<br/> | <br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
[FEN "rnb2rk1/pp3ppp/4p3/q7/1bBP4/2N2N2/PP1Q1PPP/R4RK1 b - - 0 12"] | [FEN "rnb2rk1/pp3ppp/4p3/q7/1bBP4/2N2N2/PP1Q1PPP/R4RK1 b - - 0 12"] | ||
{Schwarz hat etwas allzu direkt diese Position mit weißem Isolani angestrebt, gleichwohl befindet sich die Stellung noch etwa im Gleichgewicht - dieses wird aber durch den nächsten schwarzen Zug deutlich gestört.} 12... Qh5? {Normale Entwicklung, z.B. mit 12... Sd7 oder sogar 12... b5!? war klar besser.} 13. Qf4 a6?! {Vernachlässigt die Entwicklung weiter.} 14. a3 Be7 15. Ne4?! {Konsequenter ist} (15. Rfe1!?) 15... b5?! {Besser 15... Nc6 oder 15... Rd8.} 16. Bd3 f6?? {Schwarz findet kein Konzept, das verträgt die schwarze Stellung nicht mehr. Mit 16... Nd7 hält sich der weiße Vorteil noch in Grenzen, | {Schwarz hat etwas allzu direkt diese Position mit weißem Isolani angestrebt, gleichwohl befindet sich die Stellung noch etwa im Gleichgewicht - dieses wird aber durch den nächsten schwarzen Zug deutlich gestört.} 12... Qh5? {Normale Entwicklung, z.B. mit 12... Sd7 oder sogar 12... b5!? war klar besser.} 13. Qf4 a6?! {Vernachlässigt die Entwicklung weiter.} 14. a3 Be7 15. Ne4?! {Konsequenter ist} (15. Rfe1!?) 15... b5?! {Besser 15... Nc6 oder 15... Rd8.} 16. Bd3 f6?? {Schwarz findet kein Konzept, das verträgt die schwarze Stellung nicht mehr. Mit 16... Nd7 hält sich der weiße Vorteil noch in Grenzen, jedoch nach dem Textzug steht Weiß schon auf Gewinn!} 17. Ng3 Qf7? {Danach ist es schnell vorbei. Genaues Spiel von Weiß hätte folgende Variante verlangt:} (17... Qh6 18. Qc7! Nd7 19. Qc6!) {+-} 18. Qe4 {Solch einfache Doppeldrohungen sieht man auf Bezirksligaebene eher selten!} 18... g6 19. Qxa8 Nd7 20. Qc6 Nb8 21. Qc7 Bd7 22. Rac1 Rd8 23. Rfe1 Qf8 24. Qf4 Bd6 25. Qe3 Re8 26. Ne4 Be7 27. Rc7 Bd8 28. Rb7! {Noch ein exakter Zug von Haydar - hier gab der Nachziehende die hoffnungslose Partie auf. 1:0} | ||
</pgn> | </pgn> | ||
Aktuelle Version vom 23. Januar 2022, 22:50 Uhr
MMM 2021/22 (Bez) / Spielbericht 3. Runde
Erhebendes Remis: SC Haar 1931 2 – SF Deisenhofen 1 4 : 4
Spielbericht:
Das Vertrauen in unsere drei Aufrücker lohnte sich, sie bescherten unser zweiten Mannschaft ein Erfolgserlebnis gegen die favorisierte erste Garnitur aus Deisenhofen (DWZ-Schnitt 1980). Kurz wähnten wir uns sogar schon auf der Siegerwolke, doch die verhexte Zeitnot brachte uns zurück auf den molligen Remisteppich.
|
|
In der ersten Turnierpartie seines Lebens demonstrierte Haydar an Brett 8 (Weiß) seine taktische Schlagfertigkeit und gabelte sich per Mattdrohung den schwarzen Turm a8. Bereits um 21:05 Uhr war das 1:0 perfekt.
Bange Frage im Raum: Feuerwerk oder Strohfeuer? Wir überraschten uns selbst durch eine Böllerserie. Andreas K. strahlte Stabilität an Brett 2 aus (Weißremis). Cherin nutzte eine weiße Angriffschance zum vollen Erfolg an Brett 6 und kompensierte dadurch den optimistischen, aber vergeblichen schwarzen Aufbau unseres Urlaubsplaners Stephan H. am harten Spitzenbrett. So stand es immer noch 2,5:1,5 für die Gastgeber.
|
|
Und der Vorsprung lebte munter weiter, denn Uli (Brett 5) und Gebhard (Brett 7) balancierten ihre Schwarzpartien bis ins Endspiel, während Konrads einziger Geistesblitz der Partie an Brett 4 (Weiß) kurz vor der Zeitkontrolle ungleichfarbige Läufer herbeiführte. Also überraschende 4:3-Führung bis ins Finish.
|
|
Dort (Brett 3) stand Hans Christoph vielversprechend mit Schwarz, denn seine Minusqualität wurde deutlich überstrahlt von drei verbundenen und mobilen schwarzen Freibauern am Damenflügel. An solchen Bauernwalzen beißen sich oft ganze Türme die Zähne aus. Aber in Zeitnot tauchte plötzlich ein taktischer Witz auf: Der weitreichende weiße Läufer auf b2 ermöglichte einem weißen Turm Figurengewinn am Königsflügel, und Schwarz gab kopfschüttelnd auf zum Endstand von 4:4, unserem ursprünglichen Wunschergebnis.
|
|
Matchstatistik:
Vordermannschaft 1:3, Hintermannschaft 3:1.
Weißpartien 3:1, Schwarzpartien 1:3.
Runde 3 weist zwei Anomalien auf:
- Sie war die zweite gespielte Runde, denn Runde 2 wird coronabedingt erst in der zweiten Junihälfte 2022 stattfinden (für uns am Freitag 24.6., auswärts in Kirchheim).
- Eine der vier Paarungen der Runde 3 wurde anscheinend ebenfalls verlegt, eine andere kampflos aufgegeben.
Daher hat eine Tabelle aktuell wenig Aussagekraft. Jedenfalls haben wir einen Mannschaftspunkt, den uns keiner mehr nehmen kann, und wir haben das Vertrauen, als Aufsteiger mitmischen zu können (Plan B: Schach-Union München 1 meldete sich kurz vor Saisonbeginn ab und steht damit als erster und im Idealfall einziger Absteiger fest.).
Runde 4 folgt --- so Corona will --- am Freitag 11. Februar 2022 (19:00 Uhr!) auswärts beim Münchener SC 3.
Spiellokal: Sportgaststätte des Münchner Kegler-Vereins (MKV), Säbener Straße 49, 81547 München-Harlaching (11 Fußminuten südlich der U1-Station Wettersteinplatz).
(kb / ak)
