BL202425 Spielbericht5: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „<h2>Bezirksliga 2024/25 / Spielbericht 5. Runde</h2> <h3>Der Tabellenführer einfach zu stark: Schachfreunde München 1 - SC Haar 1931 2 6.5 : 1.5</h3> '''Spielbericht:''' <br/> Gegen den Tabellenführer SF München 1 hatten wir im voraus schon wenig Hoffnung Mannschaftspunkte zu sammeln. Immerhin konnte Ensar, Cherin und Ulli in soliden Stellungen halbe Punkte sammeln. An den vorderen Brettern hatte HC mit Schwarz relativ rasch das Nachsehen. Walter, d…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
An den vorderen Brettern hatte HC mit Schwarz relativ rasch das Nachsehen. Walter, der gegen einen GM spielen durfte, wurde mit einer theoretischen Neuerung in einer Caro-Kann Nebenvariante konfrontiert, die das strategische Spielverständnis testete. Nach einer zuerst richtigen Behandlung verpasste Walter die korrekte Fortsetzung wonach die Partie bald das erwartete Ende nahm. | An den vorderen Brettern hatte HC mit Schwarz relativ rasch das Nachsehen. Walter, der gegen einen GM spielen durfte, wurde mit einer theoretischen Neuerung in einer Caro-Kann Nebenvariante konfrontiert, die das strategische Spielverständnis testete. Nach einer zuerst richtigen Behandlung verpasste Walter die korrekte Fortsetzung wonach die Partie bald das erwartete Ende nahm. | ||
<pgn autoplayMode=none> | |||
[Event "Bezirksliga"] | |||
[Date "2025.02.07"] | |||
[Round "5"] | |||
[White "Jachs, Walter"] | |||
[Black "GM Pacher, Milan"] | |||
[Result "0-1"] | |||
[ECO "D00"] | |||
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Qc7 6. h3 e6 7. Nf3 Bd6 8. O-O Nge7 9. Re1 a6 10. a4 $6 f6 $146 {eine theoretische Neuerung, Schwarz droht mit einer Bauernwalze im Zentrum} 11. c4 Nb4 $6 {will auch noch die wichtigste weisse Leichtfigur schnappen, solider 0-0} 12. cxd5 $2 (12. c5 $1 Bf4 13. Bxf4 {tauscht den Problemläufer ab!} Qxf4 14. Bf1 $14 O-O 15. Nc3 Nbc6 16. Rb1 Nb4 17. a5 Qf5 18. Qb3 Nec6 19. Rbd1 Kh8 20. Rd2 $14 )Nexd5 13. Na3 $6 (13. Bf5 $1 Qf7 14. Nc3 O-O 15. Bb1 $11 )O-O (13... Nxd3 )14. Nc4 $6 (14. Be4 Bd7 15. Bd2 Bc6 16. Nc4 $11 )Bd7 $6 (14... Nxd3 )15. Nxd6 Nxd3 $1 16. Qxd3 Qxd6 17. Bd2 $2 {danach stehen alle weißen Leichtfiguren passiv und die schwarzen brillieren} Rfc8 18. b3 $6 (18. Nh2 Qb6 19. b3 Be8 20. a5 Qd6 21. Nf1 {mit der Idee den Springer d5 zu challengen hält den schwarzen Vorteil noch in Grenzen} )Be8 19. Qe2 $6 (19. Rac1 Bg6 20. Qe2 Rxc1 21. Rxc1 Rd8 $15 )Rc6 20. Rac1 Rac8 21. Rxc6 $6 (21. Rc4 Bh5 22. Rec1 Nb6 23. Rc5 Qd7 24. a5 Rxc5 25. Rxc5 Rxc5 26. dxc5 Nd5 27. Ne5 $1 $15 )Rxc6 22. Rc1 Bg6 23. Nh4 $2 (23. Rc4 $1 Rb6 (23... Bc2 $2 24. Bf4 $1 $11 ))Rxc1+ $17 24. Bxc1 Qc6 25. Ba3 Bc2 26. Qc4 $2 (26. Bd6 Kf7 27. a5 Bxb3 28. Bc5 $17 {war besser, aber verliert wahrscheinlich auch} )Qxc4 27. bxc4 Nf4 (27... Nb6 $19 )28. Nf3 Bxa4 $19 29. Bd6 g5 30. h4 h6 31. hxg5 hxg5 32. g3 (32. Kf1 )Nd3 33. Kf1 Nb2 $6 34. c5 $2 (34. Nd2 Nxc4 35. Nxc4 Bb5 36. Ke1 Bxc4 37. Kd2 {verliert trotz der ungleichen Läufer wohl auch} )Bb5+ 35. Kg1 Nc4 36. Bc7 a5 {(Kommentar: wj)} 0-1 | |||
</pgn> | |||
Andreas landete in einem Turmendspiel mit Minusbauern, welche der jugendliche Gegner trocken zum Siege führte. Per wurde mit einem anhaltenden Angriff auf seine unrochierte Königsstellung konfrontiert und musste nach zähem Widerstand ebenfalls die Segeln streichen. Die längste Partie hatte Joachim, der in einem Endspiel mit gleicher Bauernanzahl landete, aber nur der Gegner einen Freibauern bilden konnte, welches dem Weißen eine langanhaltende Initiative sicherte. Nach Abtausch des verbliebenen Springerpaars konnte er das Bauernendspiel nicht mehr halten. | Andreas landete in einem Turmendspiel mit Minusbauern, welche der jugendliche Gegner trocken zum Siege führte. Per wurde mit einem anhaltenden Angriff auf seine unrochierte Königsstellung konfrontiert und musste nach zähem Widerstand ebenfalls die Segeln streichen. Die längste Partie hatte Joachim, der in einem Endspiel mit gleicher Bauernanzahl landete, aber nur der Gegner einen Freibauern bilden konnte, welches dem Weißen eine langanhaltende Initiative sicherte. Nach Abtausch des verbliebenen Springerpaars konnte er das Bauernendspiel nicht mehr halten. | ||
Aktuelle Version vom 10. Februar 2025, 10:49 Uhr
Bezirksliga 2024/25 / Spielbericht 5. Runde
Der Tabellenführer einfach zu stark: Schachfreunde München 1 - SC Haar 1931 2 6.5 : 1.5
Spielbericht:
Gegen den Tabellenführer SF München 1 hatten wir im voraus schon wenig Hoffnung Mannschaftspunkte zu sammeln. Immerhin konnte Ensar, Cherin und Ulli in soliden Stellungen halbe Punkte sammeln.
An den vorderen Brettern hatte HC mit Schwarz relativ rasch das Nachsehen. Walter, der gegen einen GM spielen durfte, wurde mit einer theoretischen Neuerung in einer Caro-Kann Nebenvariante konfrontiert, die das strategische Spielverständnis testete. Nach einer zuerst richtigen Behandlung verpasste Walter die korrekte Fortsetzung wonach die Partie bald das erwartete Ende nahm.
Andreas landete in einem Turmendspiel mit Minusbauern, welche der jugendliche Gegner trocken zum Siege führte. Per wurde mit einem anhaltenden Angriff auf seine unrochierte Königsstellung konfrontiert und musste nach zähem Widerstand ebenfalls die Segeln streichen. Die längste Partie hatte Joachim, der in einem Endspiel mit gleicher Bauernanzahl landete, aber nur der Gegner einen Freibauern bilden konnte, welches dem Weißen eine langanhaltende Initiative sicherte. Nach Abtausch des verbliebenen Springerpaars konnte er das Bauernendspiel nicht mehr halten.
Das Ergebnis 6,5 zu 1,5 fiel subjektiv etwas zu hoch aus, entspricht aber ungefähr dem Erwartungswert.
(wj / 09.02.25)
